# Istina i Iskrenost
# Poštenje
# Stručnost
# Hrabrost
# Poverljivost
Forenzičko računovodstvo je specijalizovana oblast računovodstva koja primenjuje pravna, računovodstvena, finansijska, revizorska, psihološka i istražna znanja radi identifikovanja, otkrivanja, analize i dokazivanja finansijskih nepravilnosti, pronevera, prevara i zloupotreba. Cilj je da se utvrđene činjenice i dati nalazi mogu koristiti u sudskim, poreskim, upravnim ili internim postupcima kontrole i revizije, kao i u preventivnom delovanju.
Odgovori na ključna pitanja iz oblasti forenzičke analize
Profesija forenzičkog računovođe obuhvata i objedinjuje ulogu više stručnjaka - knjigovođe, advokata, javnog tužioca, poreskog inspektora, revizora, IT specijalista i menadžera. Forenzički računovođa mora odlično da poznaje pozitivno pravo - računovodstvene, poreske, revizorske, finansijske i pravne propise, da prepoznaje rizične oblasti poslovanja, da ume da analizira ponašanje menadžementa i zaposlenih, njihovih motiva, potreba, znanja, mogućnosti. Odlikuju ga visoka kognitivna i emocionalna inteligencija, razvijena intuicija, znatiželja, analitičnost, kritičnost, komunikativnost, temeljnost i integritet. Njegov zadatak je da otkrije skrivene tokove novca, sumnjive transakcije, pronevere i manipulacije i upoređuje interne dokumente sa spoljnim izvorima i ispituje kako se sve to prikazuje u finansijskim izveštajima i prikazuje javnosti.
Takođe, forenzički računovođa mora da pripremi dokaze i činjenice u svom izveštaju na jasan, pouzdan, stručan, objektivan i razumljiv način, kako bi se mogli eventualno koristili u sudskim, poreskim, upravnim, eksternim ili internim sporovima i postupcima. Isto tako, njegova uloga obuhvata i prevenciju prevara, zloupotreba, pronevera, malverzacija, odnosno identifikovanje rizika i predlaganje kontrola kako bi se finansijske zloupotrebe sprečile i izbegle.
Primer 1: Preduzeće na kraju godine evidentira fiktivnu prodaju povezanom licu kako bi veštački uvećalo prihod i dobit.
Primer 2: Kupcu u gotovini se naplati pun iznos maloprodajne cene, dok komercijalista u preduzeću prikaže da je kupcu odobren rabat i/ili prodata roba po veleprodajnim cenama, zadržavajući razliku za sebe, bez znanja menadžmenta.
Primer 3: U maloprodaji se kupcu izda fiskalni račun i naplati prodata roba u gotovini, nakon čega se tokom dana taj račun stornira, čime se umanjuje prikazani dnevni promet, dok se naplaćena gotovina prisvaja od strane zaposlenih ili menadžmenta. U veleprodaji se, takođe, kupcu izda račun i naplati gotovina, ali se taj račun kasnije ne evidentira u poslovnim knjigama prodavca, dok kupac koristi iskazani PDV kao odbitnu stavku. Ova praksa je u značajnoj meri suzbijena uvođenjem Sistema elektronskih faktura (SEF).
Primer 1: Zaposleni u nabavci prima fiktivne fakture od „dobavljača“ u vlasništvu povezanog lica i preko njih izvlači novac iz preduzeća.
Primer 2: Kompletan iznos kamate se obračunava i knjiži kao trošak na početku obračunskog perioda, iako je kredit zaključen na period od dve do tri godine, a kamata još uvek nije dospela, čime se neopravdano uvećavaju troškovi tekuće godine.
Primer 3: Osoba zadužena za nabavku ima tajni dogovor sa dobavljačima (često bez znanja menadžmenta) da se nabavljena roba fakturiše po višim cenama od ugovorenih, dok se razlika isplaćuje u gotovini i deli između uključenih strana. Slična praksa postoji i kada se lice koje odlučuje o nabavci dogovori sa dobavljačem da za svaku narudžbinu prima određeni procenat provizije u gotovini.
Primer 4: Praksa u kojoj se fiktivno nabavlja roba od povezanog lica, a zatim ista prodaje trećem povezanom licu ispod nabavne cene, što dovodi do krađa obračunatog PDV-a. Naime, pri nabavci se koristi veći odbitni PDV, dok je prodajni PDV manji, što omogućava protivpravna „ušteda“ PDV-a i finansijsku korist za lica koja sprovode transakciju.
Primer 1: Najčešći i najlakši način da se na kraj godine finansijski rezultat „prilagodi“ željama menadžmenta je preko lažnog uvećanja ili umanjenje vrednosti zaliha.
Primer 2: Zaposleni u komercijali u saradnju sa nabavkom ili proizvodnjom manipulišu zalihama tako što lažno prikazuju ulaz/izlaz robe i gotovih proizvoda kako bi prodavali mimo zvaničnih tokova prodaje u kompaniji. Na primer kupcu prodaju robu za gotovinu bez računa, ili sa računa na koji je prikazana manja od stvarne količine, a kolege iz magacina, nabavke i/ili proizvodnje „ispeglaju“ zalihe kako ne bi menadžment primetio.
Primer 1: Blagajnik prisvaja gotovinu iz dnevnog pazara i kasnije falsifikuje blagajničke izveštaje kako bi prikrio manjak.
Primer 2: Putem falsifikovanih računa ili dovođenja menadžmenta u zabludu, lični komunalni troškovi zaposlenog se prikazuju kao troškovi preduzeća, a korišćenjem šifre plaćanja sredstva se preusmeravaju za izmirenje ličnih obaveza, bez znanja menadžmenta.
Primer 3: Postoji neusklađenost salda izvoda iz banke po tekućim računima sa saldom odgovarajućih konta u glavnoj knjizi preduzeća, ili postojanje bankarskih računa koje se ne pojavljuju u redovnu finansijsku evidenciju što može ukazivati na neevidentirane transakcije, pogrešna knjiženja ili namerne manipulacije novčanim tokovima.
Primer 1: Obračunavaju se plate fiktivnim zaposlenima, a sredstva se preusmeravaju na račun lica koje kontroliše obračun zarada. Slična praksa postoji i kada se zaposlenom obračuna viša plata, koja se sa računa preduzeća podiže u gotovini, a radniku isplaćuje manji iznos na ruke (a čak i na račun i traži od njega da novac vrati poslodavcu), i razlika se prisvaja od strane menadžmenta ili lica zaduženog za isplatu.
Primer 2: Komercijalisti prijavljuju lažne rute obilaska svog terena i podnose lažne putne naloge i potražuju naknade za dnevnice i lične troškove koji nisu povezani sa obavljanjem konkretnog posla. Još češća praksa je da poslodavac obračunava i podiže sa računa preduzeća fiktivne dnevnice za zaposlene koji uopšte nisu putovali.
Primer 3: S obzirom da svake nove godine država propisuje veće osnovice za minimalac, neke poslodavce imaju praksu da urade obračun za decambarsku platu na dan 31.12. i prijave u poreskoj, a sama isplata zaposlenima vrše 31.01 naredne godine. Suprotna praksa je ta da se trošak i obračun za plate u decembru prikazuje u bilansu naredne godine, kako bi se smanjili troškove za tekuću godinu.
Primer 1: Preduzeće nabavlja opremu po znatno uvećanoj ceni od povezanog lica, kako bi se sredstva izvukla iz preduzeća kroz fiktivnu ili lažno prikazanu investiciju.
Primer 2: Osnovna sredstva se nabavljaju i koriste u privatne svrhe menadžmenta, dok se troškovi naavke, održavanja i amortizacije neopravdano priznaju kao torškovi preduzeća.
Primer 3: Vrednost osnovnih sredstava se putem manipulacije amortizacijom ili drugih nedozvoljenih računovodstvenih praksi fiktivno precenjuje ili potcenjuje, kako bi se postigao željeni efekat, radi dobijanja kredita, učešća na tenderu, konkurisanja za subvencije ili pristupa investicionim fondovima.
Primer 1: Menadžment prikriva obaveze prema dobavljačima kako bi prikazao bolju likvidnost i solventnost preduzeća. Neusaglašenost finansijskih kartica kupaca i dobavljača.
Primer 2: Preduzeće knjiži odobrene rabate na konta troškova, dok na konta prihoda knjiži pun iznos prodajne cene, iako je kupcu fakturisana i naplaćena cena sa popustom, čime se prihod prikazuje u većem iznosu nego što je stvarno ostvaren. Ili knjižna odobrenja data za ostvareni godišnji promet ili za vraćenu i reklamiranu robu knjiže se kao trošak, umesto da se za taj iznos izvrši umanjenje prethodno iskazanih prihoda.
Primer 1: Fiktivno uvećavanje troškova proizvodnje (materijal, energenti, usluge), čime se smanjuje iskazana dobit i prikriva izvlačenje novca.
Primer 2: Manipulacija normativima i kalkulacijama proizvodnje, kako bi se opravdali nepostojeći gubici ili dobici, rashodovanje materijala ili „tehnološki otpad“.
Primer 3: Fiktivna proizvodnja proizvoda koji su nabavljeni „na crno“ i ubacivanje istih u redovan – legalan tok poslovanja po znatno nižim/višim cenama radi postizanja željenog efekta. Često se koriste kao „pranje“ tuđih nabavka robe nabavljene mimo legalnih tokova – takozvano „uslužno fiktivno proizvodstvo po potrebi prijatelja“.
Primer 4: Lažno evidentiranje učinaka proizvodnje, odnosno prikazivanje veće ili manje količine gotovih proizvoda radi prikrivanja krađe ili stvaranja fiktivnih zaliha.
Primer 5: Prelivanje troškova između obračunskih perioda, kako bi se veštački uticalo na finansijski rezultat.
Primer 6: Zloupotreba internih obračuna (interni prenosi, obračuni rada i energije) bez realnog osnova i bez prateće dokumentacije.
Sa forenzičkog aspekta, klasa 9 često predstavlja „crnu kutiju“ poslovanja, u kojoj se kriju stvarni tokovi novca i robe. Zbog toga forenzički računovođa mora posebno analizirati vezu između klase 9 i klasa 1, 2, 4, 5 i 6, kao i usklađenost proizvodnih evidencija sa stvarnim kapacitetima, normativima i fizičkim stanjem zaliha.
Zaključak: Svaki računovodstveni ciklus nosi specifične rizike, a prepoznavanje tipičnih obrazaca pronevera omogućava forenzičkom računovođi da brže identifikuje sumnjive transakcije i usmeri istragu. Podela finansijskih zloupotreba prema računovodstvenim ciklusima omogućava forenzičkom računovođi da sistemski identifikuje rizične oblasti, lakše locira sumnjive transakcije i primeni odgovarajuće istražne tehnike u zavisnosti od ciklusa u kojem je zloupotreba izvršena.
Na osnovu istraživanja Commonwealth Fraud Prevention Centre i analiza kompanije Crowe UK, identifikovane su sledeće ključne profile ljudi koja čine prevare:
Primer: Prodavac u maloprodaji, koji ima želju i potrebu za brzom dobiti, potcenjuje rizik i posledice svojih radnji. Samopouzdan je i sklon preuzimanju rizika, te svesno i otvoreno prisvaja deo sredstava iz kase i/ili proizvoda iz radnje, nadajući se da neće biti otkriven, iako u preduzeću postoje uspostavljene procedure provera i kontrole.
Primer:Komercijalista koji je vešt u komunikaciji i manipulaciji činjenicama koristi nedostatak provere informacija od strane menadžmenta i lažno prikazuje ostvareni promet tako što navodi u svojim izveštajima prodaju bez datih popusta i rabata, a kada bi bio suočen istim opravdava laži kao „nužne“ ili „bezopasne“, „u korist firme“.
Primer:Prodavac ili lice zaduženo za nabavku, ili drugo lice koje neformalno u firmi ima ulogu „zamenik direktora“ i koji odlično razume hijerarhiju, procedure i psihologiju klijenata i dobavljača, zloupotrebljava poverenja svog pretpostavljenog tako što se lažno predstavlja kao vlasnik ili glavno odgovorno lice u firmi i vodi pregovore sa kupcima i dobavljačima za svoj interes mimo znanja direktora.
Primer:Računovođa, zna da direktor uopte ne (ili slabo) vrši kontrolu dokumentacije, a u isto vreme poseduje dovoljno tehničko znanje, računovodstvene i IT veštine da bi falsifikovao račun za struju koji je stigao na njegovo ime, „pretvori“ ga i prikaže direktoru kao račun za struju preduzeća i na taj način dobije odobrenje od direktora za plaćanje istog.
Primer:Vlasnik koji daje mito, preti ili ucenjuje eksternog revizora da da svoje pozitivno mišljenjje o istinitosti finansijskih izveštaja, kako bi mogao da dobije kredit ili neku subvenciju.
Primer:Zaposleni, koji zna za „rupu“ u sistemu, zloupotrebljava svoj (neovlašćeni) pristup sistemima ili informacijama kako bi izvršio prevaru i ostvario ličnu korist.
Primer: Zaposleni prikriva svoje stvarno mesto boravka kako bi neosnovano primao veće nego potrene putne troškove.
Primer: Vlasnici tri različite kompanije, iz tri različita grada, organizovano preprodaju jedan drugome fiktivnu robu i prefakturišu između sebe u manjim od nabavnim cenama kako bi protivpravno koristili kao umanjenje prethodni PDV.
U knjigovodstvenim evidencijama mogu se uočiti brojne tzv. „crvene zastavice“ (red flags) koje ukazuju na moguće prevare. Najčešći indikatori su:
Zaključak: Indikatori zloupotreba sami po sebi ne dokazuju postojanje prevare, ali predstavljaju signal za detaljniju proveru, internu kontrolu ili reviziju. Nepostojanje dokumentacije ili očekivanih troškova često ukazuje na fiktivne transakcije, prikrivanje prihoda ili manipulaciju rashodima i zahteva dodatnu proveru. Pravovremeno prepoznavanje ovih znakova značajno smanjuje rizik finansijskih zloupotreba.
U Forenzičkom računovodstvu koriste se različite istražne i analitičke tehnike za otkrivanje finansijskih prevara, pronevera i zloupotreba sredstava. Najvažnije tehnike su sledeće:
Zaključak:U praksi se finansijske prevare najčešće otkrivaju kombinacijom analize finansijskih izveštaja, statističkih metoda, analize transakcija, pregleda dokumentacije, intervjua i procene internih kontrola itd.
Ovaj sajt je informativna platforma posvećena forenzičkom računovodstvu i analizi finansijskih zloupotreba. Naš cilj je da pružimo jasne i stručne informacije o metodama finansijskih istraga, analizi finansijskih izveštaja i ulozi forenzičkog računovođe u pravnim i poslovnim procesima.
Sadržaj sajta namenjen je stručnjacima iz oblasti:
Naša misija je da pomognemo vlasnicima malih i srednjih porodičnih preduzećama da zaustave krađe i nepotrebne troškove, otkriju skrivene gubitke i legalno smanje poreze. Advokatima, sudijama i tužiocima pomažemo da prikupe potrebne dokaze u parničnim, upravnim i krivičnim postupcima.